随着互联网平台的正式试运营，非银行支付机构网络支付清算平台的诞生标志着中国支付体系的一个新阶段。这个由央行主导的平台将改变支付清算的格局，第三方支付平台今后只能通过网联进行支付清算，取代了之前直接与银行的连接模式。这一变化无疑对行业内的重要机构产生了深远影响，尤其是支付宝、财付通、银联和银行。随着网联平台的上线，这些曾经占据支付市场主要地位的巨头们，似乎都将面临新的挑战与压力。

支付宝与财付通的“割肉”之痛

在网联平台正式启动之前，支付宝与财付通几乎垄断了中国的第三方支付市场。支付宝的市场份额高达54.10%，财付通（包括微信支付和QQ钱包）则占据了37.02%，两者加起来总占比接近91%。这一格局，使得支付宝与财付通在支付市场中的话语权异常强大。可以说，他们在第三方支付行业几乎是无可撼动的领导者。

然而，网联的推出彻底改变了这一局面。此前，支付宝和财付通能够直接与银行连接，享有相对较低的成本和较高的控制力，甚至在一定程度上影响了银行的支付流通。而现在，网联的建立打破了这一“直连”模式，将第三方支付平台与银行之间的联系切断，这使得支付宝和财付通的优势在短时间内被削弱。这两个支付平台虽然仍然是网联的股东，但它们在支付清算中的地位却与其他支付平台不再有明显差距。原本依靠巨额公关和市场策略获得的市场主导地位，突然变得微弱，支付宝与财付通的“割肉”之痛可想而知。

银行的尴尬境地

在互联网金融兴起之前，银行是金融领域的绝对主导者，凭借着众多的网点和庞大的客户基础，银行在支付清算中的角色无可动摇。然而，支付宝、财付通等第三方支付平台的崛起，使得银行的统治地位逐渐受到挑战。消费者的支付行为越来越依赖第三方平台，银行仅仅充当了一个支付过程中的“背后支持者”，并且只能得到支付金额的结算凭证，而非交易的完整数据。

网联的推出，让第三方支付平台摆脱了对银行的依赖。未来，支付宝、财付通等支付平台将不再需要与银行单独对接，而是通过网联这一平台完成支付清算。这无疑让银行的角色变得更加边缘化，银行在支付体系中的话语权和控制力将大幅下降。银行的好日子似乎已经走到了尽头，面对来自支付平台的巨大竞争压力，传统银行的处境堪忧。

银联面临的挑战

在网联平台上线之前，银联在支付清算中占据了核心地位。银联通过设定“7:2:1”分成模式，将支付清算的主要业务掌握在自己手中，成为了连接发卡机构与收单机构的桥梁。然而，随着第三方支付平台的发展，银联的“桥梁”角色逐渐被边缘化，许多支付平台开始通过直接连接银行来绕过银联，从而获取更多的分成。

网联的成立，无疑进一步加剧了银联的尴尬处境。作为一个支付清算平台，网联的定位与银联存在重叠，且网联平台的目标就是在网络支付领域逐渐取代银联的位置。银联的线上支付业务，尤其是在转账和清算方面，开始面临来自网联的强烈竞争。这使得银联的市场份额可能进一步被蚕食，甚至在一些支付清算环节中，银联的作用变得微不足道。

网联的角色与未来

网联平台的出现，标志着中国支付清算体系的一次深刻变革。它不仅将加强支付交易的监管，减少支付交易的风险，还为更多的小型支付平台提供了进入市场的机会。然而，网联平台是否能成功实现其目标，仍然面临着不小的挑战。作为一个央行主导的机构，网联在技术、资源以及市场竞争方面必须做出充分的准备，否则，市场上依然会存在绕过网联直接与银行对接的现象。

如果网联未能有效执行其职责，主流支付平台可能会寻找新的方法，以便绕开网联，重新实现与银行的直接连接。而且，许多支付平台本身具备了提供通道的能力，像智付等平台就有可能成为新一轮支付清算的关键角色。因此，网联能否真正打破现有的市场格局，如何平衡与支付宝、财付通等巨头的关系，仍然需要进一步观察。

网联平台的成功与否，将不仅仅影响支付宝、财付通、银行和银联等巨头，也将深刻影响整个支付行业的未来发展。对于这些大机构来说，未来的竞争格局将更加复杂，谁能在新的支付生态中占据主导地位，谁就能在这个行业中占得先机。